Jezsuiták

PÁRBESZÉDBEN

Facebook

Címkék

boldogság (8) egyház (49) európa (8) ferencpápa (9) gondolat (9) gondolatébresztő (17) hit (20) ima (13) isten (19) jezsuita (10) jézus (10) katolikus (8) lelkiség (9) orbán (9) pápa (19) politika (25) szabadság (9) szeretet (12) társadalom (10) tudomány (11) vallás (13) vallások (10) Címkefelhő

Utolsó kommentek

Friss topikok

Brave New World

2008.11.11. 23:25 áterpáter

Mai hír az ezotériáról, sátánizmussról:
“Évente legalább tizenkét millió olasz kerül olyanok hálójába, akik okkult szertartásokon alapuló reményeket és válaszokat "árulnak" az emberi létről. Arányuk igen gyorsan nő: tíz év alatt a néhány tucatot kitevő ezoterikus csoportok és sátánista szekták száma meghaladta a hatszázat. Ennek oka elsősorban az, hogy az internet korábban elképzelhetetlen kommunikációs és kapcsolat-lehetőségeket teremtett. Az egyház igyekszik feltartóztatni a jelenséget, figyelmét különösen a fiatalokra összpontosítja. 

Van egyfajta kulturális irányzat, a fiatalok körében divatos zenei világ, amely kedvez ezeknek a jelenségeknek. Terjedésükhöz hozzájárul az elmúlt években kialakult egyházi űr is. "Újra kell tehát gondolni, miként szólíthatjuk meg a fiatalokat, akár ad hoc módszereket alkalmazva. El kell mennünk olyan helyekre, ahova járnak, ahol élnek...Vannak olyan papjaink, akik a diszkókba is elmennek, hogy meghallgassák őket" -vallja valaki. 

A sátánizmus és az okkultizmus életkortól függetlenül képes magához vonzani különböző társadalmi réteget. Ezt erősíti meg egy pszichológus, aki megírta a sátánizmus fekete könyvét, "Visszaélések, rituálék, bűncselekmények" alcímmel. Vannak olyan szekták, amelyek kizárják a külvilágot, vezetőik segítenek a tagok "megtisztulásában". Más szekták azt kínálják követőiknek, hogy itt a földön üdvözülhetnek. Megint más csoportok a keleti spiritualitás mintájára működnek egyfajta szinkretista elv szerint, aszketikus technikákat használnak, hogy misztikus élményekhez juttassák tagjaikat. Vannak olyan szekták is, amelyek testi-lelki gyógyulást ígérnek követőiknek, akiknek beavatási szertartáson kell átesniük. Kezdetben, vagyis a hatvanastól a nyolcvanas évekig főként a felnőtt lakosság körében volt divat a szektákba tömörülni. Ma azonban főként az internet, egyes tévéműsorok, vagy rajzfilmek hatására a fiatalok és a serdülők körében terjed a jelenség. A súlyos mentális bajokkal, betegségekkel küzdő, a társadalomba nehezen beilleszkedő emberek is könnyen áldozatul esnek ezeknek a szektáknak, vagyis mindenki, akinek egzisztenciális problémái vannak.

 A sátánista szektákhoz nem ritkán erőszak is kapcsolódik, olyan bűncselekmények, amelyeket a csoport hatása alatt követnek el. Szeptemberben például egy papot késeltek meg. Az elkövető fiatalembernél sátánista jelképeket találtak." VR

Kiváncsi lennék, hogy milyen lehet a helyzet kishazánkban..

26 komment

Címkék: ezotéria egyház fiatalság sátánizmus okkultizmus papság

A bejegyzés trackback címe:

https://jezsuita.blog.hu/api/trackback/id/tr27764408

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mercator 2008.11.12. 00:47:17

Szerintem túl sok dolog van itt összemosva. Konkrét esetek, csoportok megnevezése nélkül ez könnyen előfordulhat.

Nem akadékoskodni szeretnék, csak egy kis tisztázás tényleg jól jönne, mielőtt minden, kereszténységtől különböző nézetet letakarnánk a "sátánizmus" leplével.

áterpáter 2008.11.12. 00:54:01

mercator, azért jó a megkülönböztetés igényét felvető kommented, mert ha én jól értem a hírt, akkor pont az a lényeg, hogy nagyon sok, számunkra általában szektáknak minősített közösség vagy éppenséggel keleti praktikába bújtatott dolog mögött az ezotéria, sátánizmus áll. Hiszen ők is tudják hogy mekkora a kereslet pl. a távolkeleti filozófiák iránt...

Intuitiv · http://agyszulemeny.blogspot.com/ 2008.11.12. 08:34:58

A fiatalok azért fordulnak el az egyháztól, mert nem találják, amit keresnek. Papagályok ismételgetik az írást nekik és legtöbb esetben nem tudják mit beszélnek. Ezért keresgélnek tovább... talán megpróbálnak pár szektat is, de hamar rájönnek, ott sem találják, amit keresnek. De lényeg, hogy egyre inkább kialakul bennük az igény az igazi egyház megtalálásra (amiről Jézus beszélt). Egy igazi közösséget keresnek, ahol nem ítélik el őket ha önmagukat adják vagy ha meg merik kérdőjelezni a mások által szájukbarágott dolgokat.
A katolikus egyház végülis nem hibás, csak a benne lévő emberek, akik farizeusként kezdtek viselkedni és Jézust ismét keresztre feszítenék, mert leragadtak az írásnál és nem látják (látjuk) a lényeget.

Bibliofilia · http://bibliofilia.blog.hu 2008.11.12. 09:11:12

Nem akarok site-okat reklámozni, de ez annyira kő keményen őrült, pontosabban nevetséges és annyira illik a témába...

egesz-seg.com/esketes.php

Szentfazék 2008.11.12. 14:00:53

Kedves Bibliofilia, ez tényleg vicces volt!
Őrültségről persze nem lehet beszélni, hiszen ez egy nagyon is "rafkós" hirdetés, pusztán a piaci igények felmérésével magyarázható...Az, hogy a népek egyre inkább hajlanak a spirituális dolgok felé szerintem nem baj, annak a következménye, hogy kissé elcsúsztunk materialista irányokba
( pénzkultusz, tudomány kultusz stb). Annak pedig, hogy inkább az ezoterikus irányzatokat választják,és nem minket (értsd .róm.kat.) számtalan oka van. Szerintem is a mi hiteltelenségünk az egyik oka, a másik meg, hogy mindig lesznek, akik a hitet " kilóra" akarják megvenni és "biztos" tippeket akarnak.
Nekem is volt egypár kalandom még a Waldorfos korszakomból, de "visszajöttem".
Üdv, fazék.

dinnye 2008.11.12. 22:43:47

Ezt nézzétek, milyen aljas (idézet a fenti 'ezoterikus' linkről'):

"Kötöttségek nélkül
A gyűrűt is mindenki magának húzza fel a saját ujjára. A gyűrű felhúzása a másiknak, egy bilincs, egy állapot megpecsételése, rögzítése. A mi szertartásunkon a gyűrűt mindenki maga húzza fel a saját ujjára, ezzel is jelezve, hogy önként, a magad akaratából, szabadon vagy vele. És mivel te húztad fel a gyűrűt az ujjadra, te bármikor le is húzhatod. Azaz nem vagy a tulajdona!"

-- Lefordítom:

>

... Ugyanitt 30%-os téligumi akció! ...

:-(

mamamusz 2008.11.13. 15:57:12

Ha már idézgetünk, akkor én is:
"Erős kötődés
Gondolj bele! Oda fog-e jobban figyelni rád a másik, nap mint nap újra és újra meghódít-e a párod, ha tudja, hogy bármikor felállsz és kimész az ajtón, ha nem tetszik neked a kapcsolat? Melyik erősebb kötődés szerinted? Ez az erős érzelmi töltetű, vagy pedig a holtomiglan-holtodiglan te az enyém-én a tied birtokáson alapuló? "

Erről jutott eszembe egy barátnőm, akinek a nyáron volt az esküvője, de előtte 1,5 évig már együtt éltek. Ő mondta, hogy eredetileg azt hitte, nem fog jelenteni a "papír" semmit, hiszen jobban odafigyelnek a másikra, ha tudják, hogy az bármikor elmehet. Aztán az esküvő után rájött, hogy pont ellenkezőleg! Amíg előtte egy vita, veszekedés során könnyen kicsúszott a száján, hogy "menj el, ne is gyere vissza!" Addig az esküvő után már nem jött olyan könnyen. Hiszen mit is fogadott meg? Jóban, rosszban? Akkor most könnyedén átlépem, amit megfogadtam? és nem. Inkább vett egy mély lélegzetet és kiabálás helyett megbeszélték. Akkor most melyik is az erősebb kötelék?

ehe 2008.11.14. 13:35:17

Kíváncsi lennék erre a pszichológusra és könyvére! Esetleg valami bővebb információ?

Egyébként ez az összemosás tényleg fárasztó. Pláne, hogy a cikk a Church of Satan hivatalos szimbólumával indít, majd a végére kiderül, fogalma sincs miről van szó.

ehe 2008.11.14. 13:37:21

A magyar helyzetről annyit, hogy az egyetlen, igazi, magyar sátánista weblap nemrég kezdte meg ismételten működését.
;)

mercator 2008.11.14. 15:32:03

amúgy az is fárasztó, hogy ez már az ennedik sátánista szimbólum a jezsuita blogon, amúgy nulla "jézusszíve" kép...

Srácok, merrefele irányítjátok a figyelmünket?

bölcsésztanár 2008.11.14. 20:49:53

mercator,
Ha nem ismered az ellenséget, hogy veszed fel vele a harcot? Szerintem fontos tudni, hogy felebarátaink merre tévelyegnek. Tudni kell, hogy hova kell utánuk menni vagy ha ismerünk ilyen embereket, tudjuk kezelni a helyzetet. Lehet, hogy él a környezetedben szektának vagy tévtanításnak hódoló ember, de nem beszél róla, legfejjebb utalgat rá vagy úgy viselkedik. Ha neked van küldetésed, tudnod kell neki mit mondani. Engem pl. ezért érdekel az ezotéria, homeopátia, feng shui, Waldorf, szcientológia, egyéb gagyi dolgok, mert ha tudom valakiről, hogy hisz bennük, néha elejtek egy-egy megjegyzést, ami elgondolkodtatja. Ezt sajnos nem sokan teszik meg, még keresztények se, mert inkább toleránsak. Pedig szemeket kell nyitogatni, szerintem ez is a lámpás-feladatunkba tartozik. Persze csak finoman.

mercator 2008.11.15. 01:17:04

rendben, rendben, csak én nem erről beszéltem. Lehet írni dolgokat (az összemosást most nem említem), de ha már illusztrációt akarunk használni, akkor kissé gondolkodjunk már el!

Most ha írnék egy cikket arról, hogy milyen negatív hatása van a pornográfiának a családunk életére, nem tennék ki két pucér alakot, amint éppen...

...na érthető?

eichikarl 2008.11.15. 19:10:58

Karl vagyok csak különben spamnek néznek...

mercator:
"Most ha írnék egy cikket arról, hogy milyen negatív hatása van a pornográfiának a családunk életére, nem tennék ki két pucér alakot, amint éppen... na érthető?"

Ok. De valószínüleg egy íróasztala mögé bújt 20 dioptriás szemüvegü 70-es pszichológusnöt/ plébánost sem. Még akkor sem, ha tudnám, hogy csúnya dolog az elöítélet. Szóval ez a müfaj nem a legkönnyebb...

"amúgy nulla "jézusszíve" kép..." - írod.
Ez most a te elvárásod lenne, vagy valamit nem értek. Bár tapasztalatom szerint sok "jézusszíve" kép van. Amit egyértelemüen felismernek, az ez:
en.wikipedia.org/wiki/Sacred_Heart
"tipikus illusztráció"
de van mondjuk ilyen is: jezusszive.crpl.hu/

Nem biztos, hogy a mai jezsuiták ezzel akarnák identifikálni magukat. Nem tudom, valahogy nekem sem ök jutnak rögtön eszembe ezekröl a képekröl.

Nem kicsit hasonló ez ahhoz, hogy nekem egy székely faluban ne legyen parabolaantenna és internet, mert az olyan illúzióromboló? Lehet, hogy tévedek...

lali 2008.11.15. 19:27:36

Kicsit elkanyarodtunk a témától, úgy érzem.
Érdemes megnézni ezt:
en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan

Van erről valakinek véleménye? Tapasztalata? Találkozott már valaki itt "sátánistával", vagy csak sztereotípiákból építkezünk?

bonne 2008.11.15. 21:10:22

érdekes link. hamar végigfuttattam egy gyorskeresést a memóriámon és kiderült, hogy sok olyan eset, amikor "sátánizmus" volt szóban nem is fedte a fogalmat...

RaszP. 2008.11.16. 21:03:34

ha már szóba került a blogunk ( jezusszive.crpl.hu ) és, mert amúgy linkelve van nálunk a jezsuita blog, egy kis agytágítás:

a bejegyzésben szereplő baphomet szimbólum anton szandor lavey, a modernkori sátánizmus atyjának találmánya. fontos leszögeznünk, hogy a laveyránus sátánizmusnak nincs sok köze az általánosan elterjedt sátánizmus szó jelentéséhez. azt inkább ördögimádatnak hívhatjuk.

a sátánizmusban nem áldoznak embert, nem kínoznak állatot, semmi ilyen beteg dolog, ők is tisztelik az életet, a fő különbség, hogy ez tulajdonképpen egy ateista vallás. bővebben olvashattok róla wikipédián:
hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1t%C3%A1nizmus

persze lavey tudatosan mossa egybe az ördögimádatot a sátánizmussal, ez hosszú és akit érdekel, az elolvashatja a The Satanic Bible-ban angolul.

amúgy magyarországon egészen minimális a sátánisták száma, minden tekintetben. a fenti, általam említett "fajta" híveinek száma viszonylag nagyobb, mert azt hiszik, hogy a wikipédiás linket elolvasva ők már sátánisták.

én speciel teljesen ateista vagyok, de még anno olvastam a the satanic bible-t és nagyjából emlékszem a dolgokra. lehet kérdezni, ha szeretnétek:)

bonne 2008.11.16. 21:55:24

"fontos leszögeznünk, hogy a laveyránus sátánizmusnak nincs sok köze az általánosan elterjedt sátánizmus szó jelentéséhez. azt inkább ördögimádatnak hívhatjuk."

...ez nekem is feltűnt, nyeltem is egyet, mert majdnem én is összemostam dolgokat...

Quito 2008.11.16. 22:24:05

RaszP, kérdeznék: Miért van linkelve nálatok a jezsuita blog?

kiscsirke 2008.11.16. 22:41:13

RaszP,
te hogyan lettél örögimádó? Mi volt az a hiány az életedben, amit ez a dolog betölt? Miben lenne más az életed, ha nem találkoztá volna ezzel a dologgal?

bonne 2008.11.16. 23:19:45

kiscsirke, most erősen melléfogtál. RaszP tudtommal azt állította, hogy ateista. (tehát szerintem nem imád senkit)
A linket én is követtem, hogy értesüljek a vita tárgyáról, tehát ez engem is sátánistává, vagy ördögimádóvá tesz? Főleg ha e kettő nem ugyanaz?

RaszP. 2008.11.17. 00:56:05

bonne: azért ne legyünk kétségeink afelől, hogy lavey megpróbálta kisajátítatni magának az elnevezést, hiszen a sátánizmus jóval régebbi szó, mint lavey vallása. ennek oka, hogy szerinte, aki már magától az elnevezéstől elretten és nem néz utána pontosabban annak, hogy mit takar ez az egész az úgysem lehet sátánista, mert nem gondolkodik, hisz a szó rossz hírének. az meg ugye elköveti a "szűklátókörűség" bűnét.

Quito: mert egy jó blognak tartjuk :) a többi írónk, ha nem is túl aktívan, de keresztény. én meg ateista vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy ódzkodni fogok egy blogtól, csak mert vallásos, sőt: érdekesnek találom. a jézus szíve partizánbrigád elnevezést nem támadó jelleggel vettük fel, hanem mert fontosnak tartottuk hangsúlyozni, hogy mindent két oldalról szemlélünk mielőtt kimondjuk a véleményünket. (gondolom nagyrészt erre voltál kíváncsi. ha nem, állok rendelkezésedre továbbra is:))

kiscsirke: ördögimádó nem voltam, sem sátánista. keresztény voltam, aztán gyenge ateista (hittem egy felsőbbrendű lényben). akkor néztem utána több vallásnak, pl. a sátánizmusnak, ami megfogott filozófiailag, de túl hatásvadásznak tartom némely elemét. most pedig "erős" ateista vagyok, nem hiszek semmilyen felsőbbrendűben. (ez remélem nem lesz téma, ez csak kiegészítés volt az előző kommentemnél is, hogy nem mint sátánista válaszolok, csak mint valaki, aki valamennyivel talán járatosabb a témában.)

kiscsirke 2008.11.17. 18:12:52

Ó, RaszP,
ezek szerint "benéztem" a dolgot. Pedig már úgy örültem, hogy egy ilyen "másvallású" valakit a személyes motivációiról lehet faggatni. Mondjuk az is nagyon érdekelne, hogy a Te utad milyen tapasztalatok során vezetett a jelen álláspontodhoz, de tudom, hogy ez nagyon személyes kérdés és nagyonis topic off.

( Off: A jobb cégeknél nemcsak belépéskor van interjú, hanem kilépéskor is. Érdekes, hogy az egyházban vannak tanúságtételek a megtérésről, de a hit elhagyásának a története nem nagyon érdekel senkit, pedig az igazán jó tükör lenne...)

bölcsésztanár 2008.11.17. 22:30:47

kiscsirke,
Tényleg érdekes lenne. A hitüket elhagyók tanúságtételeit szerintem nem szívesen hallaná az egyház, mert nagy szerepe van a jelenségben.
Nem mindenkinek lenne kedve tükörbe nézni, elhiheted.

Shine 2008.11.18. 08:47:15

Tényleg sok tanúsággal szolgálna, kiscsirke; tükör gyanánt is valóban hasznos lenne. Meg talán olyan szempontból is, amiről "odaát" blogolnak: melyik fél mennyire értette meg a másik mondandóját, szükségleteit stb.
Nem hinném, hogy ilyesmi valaha is létezett az egyházban. ->Vagy csak amiatt nem tudni róla, mert a jobb (meg a kevésbé jó) cégeknél sem az összvállalati meetingeken összegzik az exit-interjúk tanúságait :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.11.25. 14:05:32

Csodás a link!!!
Pályám egészségfejlesztő éveit idézi fel, amikor egy tréningen megtanultuk, milyen a biztonságos szex:
>> Egymásnak háttal, és mind a kettő akkor megy el, amikor csak akar.